- Planejamento do TCC
- Aspectos específicos do TCC
- Competências, Habilidades e Base
- Ante Projeto Apresentação
- Formatação do TCC
- Como apresentar Referência Bibliográfica
- Cronograma de Atividades no Mês
- Diário de Bordo - Instruções
- Material de Apoio
- Como será avaliado o TCC
- Documentação do TCC
- Material de Apoio para Formatação do TCC
- Sugestões de Livros
- ENVIO DO ANTEPROJETO
- Atividade para ser entregue
- ATIVID DE ANALISE E PROJETO
- Turma - 2 TiA - Tarde - TTÉ
- Turma - 2 Ti - Tarde - CPV
- Turma 2 Ti A - Tarde - 1sem 2012
- PROVA DE REDE DE COMPUTADORES
- Contactos
|
1 |
Total de visitas: 39958
Como será avaliado o TCC
Administração Central
Unidade de Ensino Médio e Técnico – CETEC
Grupo de Supervisão Educacional - Gestão Pedagógica
Região – Vale do Paraíba/Litoral Norte
Critérios de Avaliação do TCC
|
Critérios de Avaliação |
Evidência de Desempenho |
|
AUTENTICIDADE |
Tema extraído do contexto real da área profissional. Levantamento de dados e informações realizado diretamente no ambiente de trabalho. Pesquisa realizada em base de dados confiável O trabalho é de autoria dos alunos e contempla aspectos inovadores. |
|
RIGOR ACADÊMICO |
A questão orientadora estabelece relação com o conjunto de competências previsto no Plano de Curso da habilitação e promove o seu desenvolvimento O projeto exige conhecimento de conceitos centrais dos Componentes Curriculares da habilitação |
|
APRENDIZAGEM APLICADA |
Os alunos aplicam os conhecimentos adquiridos no curso para o desenvolvimento do trabalho, articulando-os com novos saberes para a resolução de problemas e efetivo desenvolvimento do trabalho. |
|
EXPLORAÇÃO ATIVA |
Os alunos conciliam a pesquisa na própria escola (biblioteca e internet) com as atividades “de campo” (entrevistas com especialistas, pesquisas junto às empresas, visitas em locais de trabalho). Os alunos utilizam habilidades de autogestão para definir diretrizes e melhorar o processo de produção/elaboração do trabalho. |
|
CONEXÕES COM A ÁREA PROFISSIONAL |
São utilizadas situações reais, extraídas do contexto profissional, para o desenvolvimento do trabalho. Os alunos estabelecem contato com o ambiente externo (empresas /setor produtivo) para identificação do tema do trabalho e para o seu desenvolvimento. |
COMO AVALIAR UMA APRESENTAÇÃO ORAL
|
Aspectos a serem avaliados |
Evidência de Desempenho |
|
|
ESTRUTURA E ORGANIZAÇÃO |
Média |
Plena |
|
Introdução |
Introdução formal, com apresentação dos tópicos a serem discutidos. |
Introdução formal, objetiva e elucidativa, com apresentação dos tópicos a serem discutidos, despertando o interesse pelo trabalho. |
|
Idéias principais |
As ideias principais foram apresentadas dentro de uma sequência lógica. |
Ideias encadeadas dentro de uma proposta lógica e objetiva, permitindo o entendimento da complexidade do trabalho e a evolução das abordagens.
|
|
Materiais de apoio (dados, fotos, gráficos etc) |
As ideias principais contaram com apoio suficiente de referências e dados.
|
As ideias principais contaram com referencial teórico consistente, base de dados atuais e recursos iconográficos. |
|
Conclusão / Considerações Finais |
As discussões estabelecidas sintetizaram as ideias apresentadas |
As discussões estabelecidas sintetizaram as ideias principais, retomando os objetivos inicialmente definidos, dentro de uma análise crítica do processo e dos resultados obtidos |
|
EXPRESSÃO VOCAL |
Média |
Plena |
|
Dinâmica e volume da fala |
Facilidade de audição, permitindo a compreensão da apresentação |
Facilidade de audição. O apresentador fez uso de expressão e ênfase. |
|
Dicção e linguagem |
Dicção correta, natural, não monocórdica. Uso de termos técnicos.
|
Dicção correta, clara, pausada, natural, não monocórdica. Uso adequado de termos técnicos. |
|
CARACTERÍSTICAS DO APRESENTADOR
|
Média |
Plena |
|
Postura |
Postura compenetrada e segura. Contato visual com a platéia em momentos alternados |
Postura compenetrada e segura . O apresentador demonstrou interesse, atenção e permanente contato visual com a platéia |
|
Traje |
Traje aceitável para o tipo de apresentação
|
Traje apropriado para a apresentação do tema |
|
CONTEÚDO |
Média |
Plena |
|
Domínio de conteúdo |
O apresentador discorreu sobre o tema com segurança. |
O apresentador discorreu sobre o tema com segurança, objetividade e boa argumentação. |
|
Fundamentação teórica e prática |
O apresentador referenciou teoricamente seu trabalho, utilizando alguns exemplos de aplicação. |
O apresentador referenciou teoricamente seu trabalho, utilizando exemplos de aplicação adequados, elucidativos e contextualizados. |
|
RECURSOS DE MULTIMÍDIA |
Média |
Plena |
|
Recursos audio-visuais |
Os recursos contribuíram para a apresentação, permitindo o acompanhamento da explanação. |
Os recursos utilizados facilitaram o entendimento da explanação, tornando a apresentação dinâmica e interessante. |
Fonte: Baseado no Roteiro de Apresentação Oral II de Markhan et. al publicado pelo Buck Institute for Education (2008).
Critérios de Avaliação do TCC
Como avaliar um trabalho escrito
Fonte:https://office.microsoft.com/pt-br/clipart/download.aspx
|
Aspectos a serem avaliados |
Evidência de Desempenho |
|||
|
Média |
Plena |
|||
|
Conteúdo
|
Apresenta informações básicas, pertinentes e atuais. Pesquisa e nível de abrangência suficientes
|
Fornece informações completas, atuais, relevantes e pertinentes. Pesquisa extensa e cuidadosa. Excelente nível de abrangência (profundidade, originalidade e aplicabilidade) |
|
|
|
Argumentação
|
Demonstra compreensão geral do tema. Apresenta coerência e consistência teórico-metodológica
Ideias apresentadas com clareza e objetividade, acompanhadas de exemplos.
A abordagem permite a interpretação e análise do material. |
Demonstra compreensão das questões em discussão, mediante argumentação e reflexão criteriosas e abrangentes.
Apresenta coerência e consistência teórico-metodológica
Ideias apresentadas com clareza e objetividade, embasadas em aspectos extraídos do contexto real. Apresentação de exemplos e possibilidades de aplicação na área profissional. A questão é abordada sob várias perspectivas, com interpretação e análise crítica do material. |
|
|
|
Organização e linguagem
|
Atende às normas estabelecidas para a formatação do trabalho. Apresenta todos os elementos necessários. Texto grafado corretamente. Utiliza termos técnicos adequadamente. |
Trabalho bem organizado, completo e dentro das normas estabelecidas para a formatação do trabalho. Apresenta todos os elementos necessários, com encadeamento de ideias, facilitando a localização dos assuntos. Texto grafado corretamente. Utiliza termos técnicos adequadamente. |
|
|
|
Ilustração
|
Os elementos visuais oferecem sustentação ao trabalho. Gráficos, tabelas, quadros, diagramas, figuras ou fotos devidamente identificados e referenciados. |
Elementos visuais bem selecionados, pertinentes, oportunos e elucidativos, que dão sustentação às ideias principais. Gráficos, tabelas, quadros, diagramas, figuras ou fotos devidamente identificados e referenciados. |
|
|
Baseado no Roteiro de Apresentação Oral II de Markhan et. al publicado pelo Buck Institute for Education (2008)
Critérios de Avaliação do TCC
COMO AVALIAR UM PORTFÓLIO
|
Aspectos a serem avaliados |
Evidência de Desempenho |
|
|
Média |
Plena |
|
|
Seleção de Conteúdo
|
Conteúdos atuais, pertinentes e relevantes. O conteúdo textual é vasto e abrangente. O conteúdo iconográfico é pertinente e elucidativo. |
Conteúdos atuais, pertinentes e relevantes. O conteúdo textual é diversificado, abrangente e apresenta diferentes perspectivas, ampliando as possibilidades de estudo. O conteúdo estabelece consonância com a temática do trabalho, referenciando a aprendizagem. O conteúdo iconográfico é pertinente e elucidativo. |
|
Produções Discentes |
O material elaborado demonstra capacidade de aplicar teorias, princípios e/ou habilidades na resolução de problemas. Os registros apresentam sintonia com o cronograma estabelecido. As atividades documentadas permitem resgatar aspectos da trajetória de pesquisa, aprendizagem e produção. O conteúdo elaborado reflete o interesse, a dedicação e o progresso dos alunos. O material elaborado constitui um inventário das principais experiências adquiridas
|
O material elaborado demonstra plena capacidade de aplicar teorias, princípios e/ou habilidades na resolução de problemas. Os registros apresentam sintonia com o cronograma estabelecido, ilustrando o cumprimento das etapas do trabalho. As atividades documentadas permitem resgatar aspectos da trajetória de pesquisa, aprendizagem e produção. O conteúdo elaborado reflete o interesse, a dedicação e o progresso dos alunos. O material elaborado constitui um inventário de experiências adquiridas e permite identificar relações entre idéias iniciais, conjuntos de dados e resultados obtidos. |
|
Organização e linguagem
|
A organização do trabalho permite a consulta dos registros e documentos. Linguagem adequada e com uso de termos técnicos |
A organização do trabalho facilita a consulta dos registros e documentos. Linguagem adequada e com uso correto de termos técnicos, devidamente identificados (glossário) |
Baseado no Roteiro de Artigo de Pesquisa e Pensamento Crítico de Markhan et. al publicado pelo Buck Institute for Education (2008)
Avaliação do Desenvolvimento do TCC
Nome: _____________________________________________________________________
Turma: _______________________
|
Aspectos a serem avaliados |
Auto-avaliação |
|||
|
Empenho |
Não dediquei o esforço que o trabalho exigia. |
Poderia ter me dedicado mais.
|
Sempre atendi às demandas do trabalho. |
Dediquei-me com afinco ao desenvolvimento das atividades. |
|
Pontualidade |
Tive dificuldades no cumprimento dos prazos. |
Cumpri parcialmente os prazos estabelecidos. |
Os atrasos que ocorreram não chegaram a prejudicar o resultado do trabalho. |
Cumpri todos os prazos estabelecidos. |
|
Participação |
Não participei do desenvolvimento das atividades. |
Minha participação foi irrelevante. |
Participei de todas as atividades desenvolvidas. |
Minha participação foi decisiva para a obtenção dos bons resultados do trabalho. |
|
Aprendizagem
|
Não adquiri novos conhecimentos. |
Não houve avanço significativo na aquisição de novos conhecimentos. |
Adquiri novos conhecimentos relativos à temática do trabalho. |
Adquiri novos conhecimentos relativos à temática do trabalho e de áreas correlatas. |
|
Liderança |
Segui as determinações definidas pela equipe, sem opinar. |
Não assumi a condução das atividades, mas contribui com sugestões. |
Assumi com freqüência a condução das atividades, buscando o consenso da equipe e controlando o cumprimento dos prazos. |
Assumi efetivamente a condução do desenvolvimento do trabalho, estabelecendo diretrizes baseadas nas decisões de consenso, definindo atribuições, controlando prazos e a qualidade dos resultados obtidos. |
|
Superação das dificuldades |
Não busquei maneiras para superar as dificuldades encontradas. |
Superei parcialmente as dificuldades encontradas, por meio de estudo, pesquisa e reflexão. |
Superei as dificuldades encontradas, discutindo com a equipe, buscando auxílio dentro e fora da escola. |
Superei as dificuldades encontradas, analisando pressupostos teóricos e práticos, discutindo com a equipe e buscando auxílio dentro e fora da escola. |
Meta-avaliação
A própria sistemática de avaliação adotada nos componentes curriculares relativos ao TCC deverá ser avaliada. Veja no quadro “Sistemática da avaliação” os critérios que devem ser utilizados para realizar o que se chama de Meta-avaliação, ou seja, avaliação da avaliação.
Sistemática da avaliação
|
Evidência de Desempenho |
|
|
A avaliação não contemplou somente a entrega final do trabalho escrito e/ou apresentação oral. Os múltiplos produtos gerados em diferentes estágios de desenvolvimento do trabalho também foram considerados como importantes instrumentos de avaliação. Os alunos receberam retorno frequente e oportuno do professor sobre o desenvolvimento do trabalho, o que permitiu o seu aprimoramento.
|
|